В закладку

 
 

Метео инфо

Сейчас на сайте

Сейчас 5 гостей онлайн
Компьютерная оптическая топография неоптмальности статики и динамики PDF Печать E-mail
Автор: Administrator   
10.03.2010 20:00
Индекс материала
Компьютерная оптическая топография неоптмальности статики и динамики
Страница 2

Для инструментального анализа пространственной асимметрии мышечно-скелетной системы при неоптимальной статике и динамике нами использовался компьютерный оптический топограф, разработанный в Новосибирском НИИТО и Сибирском НИИ оптических систем. Оптическая компьютерная топография проводилась в отделении восстановительного лечения (заведующий — старший научный сотрудник, д. м. н. В. П. Михайлов) государственного научно-клинического центра охраны здоровья шахтеров СО РАМН (директор — проф. А. А. Агаджанян). Интерпретация полученных данных проводилась автором совместно с д. м. н. В. П. Михайловым. Для выполнения оптической компьютерной топографии пациент становится спиной к прибору.

На поверхность спины от затылка до ягодичных областей направляются отражающиеся световые лучи, таким образом, чтобы сформировались скрещивающиеся оптические оси камеры и проектора. Это позволяет преобразовать информацию о форме поверхности спины пациента и регистрировать ее в виде муаровой картины вида пациента сзади (А), сбоку (Б) и сверху (В). Для анализа изменения взаиморасположения регионов позвоночника производятся 3 среза в сагиттальной плоскости (Б): первый — вдоль позвоночника, второй и третий — на уровне лопаток и четыре горизонтальных среза (В) на уровне верхнегрудного отдела позвоночника (верхний край лопаток), нижнегрудного отдела (грудопо-ясничный переход), поясничного отдела позвоночника (верхние края крыльев подвздошной кости), тазового региона (уровень больших вертелов бедренных костей. Анализу также подвергаются коэффициенты (Г): FSD — величина смещения туловища во фронтальной плоскости вправо со знаком (+), влево — со знаком (—); SSD — смещение туловища сагиттальной плоскости назад со знаком (+), вперед со знаком (—); наличие движения в горизонтальной плоскости оценивалось двумя коэффициентами: G. Hand — ротация плечевого пояса; G. Psis — ротация тазового региона, направление ротации влево со знаком (+), вправо со знаком (—); ротация отдельных сегментов тела (Д) представлена на графике «Поворот», асимметрия правой и левой сторон спины — на графике «Объем». Компьютерная оптическая топография неоптимальности статики и составляющих ее регионов.

При сопоставлении полученных данных у 22 здоровых людей были разработаны критерии оптимальной статики пациента при анализе оптической топографии FSD=0±2,0; SSD 0±4,0; G. Hand 0±2,0; G. Psis 0±2,0. Изменение величины коэффициента FSD свидетельствует о смещении центра тяжести тела пациента в сагиттальной плоскости. Увеличение его рассматривают как смещение вперед, уменьшение — смещение назад. Изменение коэффициента SSD расценивают как смещение тела во фронтальной плоскости {увеличение коэффициента — смещение вправо, уменьшение — смещение влево).

Коэффициенты G. Hand и G. Psis оценивали ротацию плечевого и тазового пояса, увеличение коэффициентов свидетельствовало о наличии ротации вправо, а уменьшение — ротации влево. Вышеприведенные разработанные визуальные критерии неоптимальности статики при наличии конкретной патогенетически значимой укороченной или расслабленной мышцы были положены в основу компьютерной программы ее диагностики (Михайлов В. П., 1998). Например, на рис. 3.11 представлена компьютерная топограмма пациентки А., 45 лет.